मिडियाको मुख थुन्न खोज्ने विनोद चौधरी सधैं पराजित

मिडियाको मुख थुन्न खोज्ने विनोद चौधरी सधैं पराजित
सुन्नुहोस्

कहिले एमाले त कहिले काँग्रेसबाट सांसद पद किन्दै आएका व्यापारी विनोदकुमार चौधरीले आस्था प्रकाशन प्रालिविरुद्ध दायर गरेको अर्को एउटा मुद्दामा पनि सदा झैं लज्जास्पद हार व्यहोरेका छन् । आस्था प्रकाशनका अध्यक्ष किशोर श्रेष्ठसहितलाई विपक्षी बनाएर उनले दायर गरेको मुद्दाको फिराद दावी नै गलत ठहरिएको छ ।

ललितपुर जिल्ला अदालतको २ नम्बर इजलासका न्यायाधीश पुनाराम खनालले विनोद अध्यक्ष रहेको चौधरी ग्रुपका तर्फबाट जनआस्थाविरुद्ध दायर भएको गाली बेइज्जती मुद्दामा सुनाउनुभएको फैसलामा उक्त आदेश छ । पहिलो पेशी चौधरी ग्रुपकै तर्फबाट स्थगित गरिएको उक्त मुद्दामा दाबी नपुग्ने भन्दै फिराद खारेज गरिएको हो । 

मूलतः मुद्दाको फिराद दावी नै गलत रहेकाले आरोप पुष्टि हुन नसक्ने हुँदा प्रमाण बुझ्न जरुरी नभएको र साक्षी बकपत्रसमेत गर्न जरुरी नठानेरै फिराद दाबी खारेजीको फैसला सुनाइएको अवस्था छ । सँधैझैं यसपटक पनि चौधरी ग्रुपका तर्फबाट कानुन व्यवसायी ईश्वर अधिकारी बहसमा भिडेका थिए । जनआस्थामा प्रकाशित समाचारको प्रतिरक्षा हाम्रा कानुनी सल्लाहकार बद्रिप्रसाद भुसाल र अधिवक्ता दिक्षा रसाइलीले गर्नुभएको थियो ।

चौधरीका तर्फबाट फिरादमा वाईवाई चाउचाउको गुणस्तर एकदम अच्छा छ भन्दै गाली बेइज्जती मुद्दा दर्ता गरिएको थियो । चाउचाउको गुणस्तरसम्बन्धी विषयमा गाली बेइज्जतीको मुद्दा  आकर्षित नै हुन नसक्ने सामान्य हेक्कासमेत चौधरी ग्रुपका कानुन व्यवसायीले राख्न नसकेको बहसको क्रममा पुष्टि भयो । 

पत्रकार आचारसंहिता २०७३ को दफा ६ बमोजिम शुरु उजुरी दर्ता र कारबाहीको अधिकार प्रेस काउन्सिलमा गर्न सकिने सामान्य ज्ञान नराखी दर्ता गरिएको उक्त फिराद प्रथम सुनुवाईमै खारेजीमा परेको हो । जनआस्थाले गत असार २४ गते ‘लिम्चुङबुङमा पहिले मदिरा,अहिले वाइवाइ बर्जित’ शीर्षक समाचार प्रकाशित गरेको थियो । सो समाचारविरुद्ध सिजी फुड्स नेपालले मन्दिरा गौतमलाई गत साउन १५ गते अदालतमा मुद्दा दायर गर्न पठायो । 

उदयपुर लिम्चुङबुङ गाउँपालिकाको १८ औं कार्यपालिका बैठकले सिसाजन्य मदिरा तथा पेयपदार्थहरुमा रोक लगाउने निर्णय गरेको थियो । गाउँपालिका अध्यक्ष मेजरकुमार राईले दोस्रो चरणमा चाउचाउलगायतका ‘जंकफुड’ मा प्रतिबन्ध लगाउने बताएका थिए । पैसासँगै स्वास्थ्य सकिने बताउँदै उनले चाउचाउको बिक्री वितरण निषेध गर्ने जानकारीसमेत दिएका थिए । त्यसै समाचारबाट आफ्नो गाली बेइज्जती भएको चौधरीको फिराद थियो ।

विनोद चौधरीका तर्फबाट यसअघि जनआस्थामा प्रकाशित समाचाविरुद्ध दायर भएका तीन वटा मुद्दामा पनि दाबी नपुग्ने ठहर भइसकेको छ । निषेधाज्ञा र अवहेलनाको दावी गर्दै हालिएको एउटा मुद्दा २०७९ माघ २५ गते जिल्ला अदालत ललितपुरबाट दावी नपुग्ने फैसला भयो । 

त्यसपछि उनकी बुहारी आश्रयता कार्कीले दायर गरेको बेइज्जती मुद्दामा पनि अदालतले २०८० पुस १ गते सुनाएको फैसलामा दाबी नपुग्ने ठहर भएको छ । गत वर्ष फागुन २१ गते उच्च अदालत पाटनले सुनाएको अर्को मुद्दामा समेत गाली बेइज्जती नहुने ठहर भइसकेको छ । ती सबै मुद्दामा जनआस्थाको तर्फबाट कानुन व्यवसायीहरु बद्रिप्रसाद भुसाल र दिक्षा रसाइलीले बहस गर्नुभएको थियो ।

यो पनि...

१. जनआस्थाविरुद्धको अर्को मुद्दामा पनि विनोद चौधरीको हार

२. चौधरीमाथि नक्कली बीमा दाबी गरेको आरोप, चार ठाउँमा उजुरी

३.  आफ्नै मुद्दामा चौधरीको हार

४. वाइवाइ गुणस्तरहीन, विनोद चौधरीलाई दुई लाख जरिवाना

टिप्पणीहरू